市场监管总局着力整治质量领域“内卷式”竞争
1. 久久精品国产亚洲AV麻豆不卡粉
记者今天了解到，市场监管总局近日曝光了一批质量领域“内卷式”竞争违法行为典型案例，其共同特点是企业忽视品牌、质量、技术竞争，为获取短期市场份额和利润，降低成本投入，以“低质”产品破坏市场公平竞争秩序。这些忽视品牌卷价格、牺牲质量卷成本，罔顾规则卷下限的恶性竞争行为，导致产品质量整体下滑，直接影响百姓消费权益，破坏行业长远健康发展生态。
当前，多种因素造成质量领域“内卷式”竞争：
一是供需结构性失衡，部分行业需求疲软、产能过剩，现有企业为了生存不得不在有限市场空间内进行竞争；
二是部分企业关注眼前利益，缺乏创新能力和差异化竞争意识，习惯于拼成本、打价格战，甚至故意制假售假，无视法律底线。
三是部分领域监管体制机制还不完善，给一些企业铤而走险突破底线以可乘之机。
市场监管总局坚持打建结合、管服并举，主动出击，坚决整治质量领域“内卷式”竞争问题。
一是加强市场准入管理，助力化解供需矛盾。加强源头治理，从供给侧发力，严格14类27种重点工业产品生产许可准入管理，统筹企业增量和存量，严格安全、技术、质量等审批要求，提高市场进入门槛，减少过度进入，防范低质恶性竞争。
二是加强质量安全监管，规范公平竞争秩序。加大网售产品国家监督抽查力度，2025年计划抽样批次较2024年增加70%。推动开展10种网售重点产品质量安全标识核验试点工作，督促平台经营者加强产品入驻审核，遏制假冒伪劣行为。开展电动自行车、燃气用具、建筑保温材料质量安全专项整治，守好质量安全底线。
三是加强助企服务，帮助提升产品质量。组织各地市场监管部门开展质量技术帮扶“你点我帮”活动，“一企一策”“一业一策”对电线电缆、钢筋、摩托车、储能电池等企业、产业实施精准帮扶。探索推进产品质量分级试点工作，构建产品质量分级标准体系，倡导优质优价，引导企业有序竞争。
市场监管总局下一步将深入推进质量领域“内卷式”竞争整治工作，进一步创新监管方式，深化质量安全专项治理和质量技术帮扶，加大违法典型案例曝光力度，积极营造良好社会氛围。
(总台央视记者 李晶晶)
shangshiji80niandai，zhenggehangkonggongyefazhanbingbujingqi。shenbiandetongshihuoshibeitiaozou，huoshixiahaichuangye，nianqingdewuguanghuijianjianchengleshejixiaozudezhuli。zai“feibao”feijideyanzhiguochengzhong，tacesuanchufeijide15zhongdianxingzhuangtai，miaohuichufeijizhongxindebianhuaquxian，hainengzijihuagezhongtu……上(shang)世(shi)纪(ji)8(8)0年(nian)代(dai)，(，)整(zheng)个(ge)航(hang)空(kong)工(gong)业(ye)发(fa)展(zhan)并(bing)不(bu)景(jing)气(qi)。(。)身(shen)边(bian)的(de)同(tong)事(shi)或(huo)是(shi)被(bei)调(tiao)走(zou)，(，)或(huo)是(shi)下(xia)海(hai)创(chuang)业(ye)，(，)年(nian)轻(qing)的(de)吴(wu)光(guang)辉(hui)渐(jian)渐(jian)成(cheng)了(le)设(she)计(ji)小(xiao)组(zu)的(de)主(zhu)力(li)。(。)在(zai)“(“)飞(fei)豹(bao)”(”)飞(fei)机(ji)的(de)研(yan)制(zhi)过(guo)程(cheng)中(zhong)，(，)他(ta)测(ce)算(suan)出(chu)飞(fei)机(ji)的(de)1(1)5(5)种(zhong)典(dian)型(xing)状(zhuang)态(tai)，(，)描(miao)绘(hui)出(chu)飞(fei)机(ji)重(zhong)心(xin)的(de)变(bian)化(hua)曲(qu)线(xian)，(，)还(hai)能(neng)自(zi)己(ji)画(hua)各(ge)种(zhong)图(tu)…(…)…(…)
万 宁 台 球 真 人 版
他指出，中国是一个发展中国家，现在的科研资助体系是在上世纪八九十年代建立起来，当时正处于从计划经济向市场经济的过渡，以绩效为导向的资助体系设计是在资源有限情况下，如何让科研经费得到最大化利用，“把钱用在刀刃上”。但在一个推崇竞争和排序的科研支持体系中，最后一定会形成“马太效应”，“已经拿到项目的人越拿越多，少数头部科学家经费充足，但还是不停申请经费”，真正应该得到支持的青年科学家在成长期却可能被边缘化。
